简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“以暴制暴”注定还是“暴”。要么发帖羞辱、辱骂,要么动手人肉当事人隐私,甚至必要拳脚相加这些情况在网络公共事件中屡见不鲜。

最近倍受注目的上海地铁凤爪女事件,就是一个典型样本。根据网友上载的视频,该女子在地铁中不吃凤爪并随便弃置骨头残渣,遭乘客劝说,不仅毫无悔意还以怪异的逻辑和满嘴脏话与好心人争论。

根据《上海轨道交通乘客守则》,乘客不得在列车车厢内饮食禁令乱扔纸屑等杂物,该女子的不道德似乎早已违规。在典型的公共空间内,该女子不但作出如此不文明行径,还对其他劝说的乘客恶语相向,沦为网络红人实属咎由自取。

然而,网络世界却是与现实世界有差异。当多家媒体将事件经过及视频公布到微博后,事件开始逐步改向失控。虽然多数网友对该女子的不道德只是不予指责、抨击,但仍有一部分网友人肉搜寻当事人的姓名、籍贯、职业等信息,有网友甚至捕风捉影地确认此人三年前就曾因在地铁不吃凤爪被曝光,还有网友开始反击其家乡,甚至有人高喊高喊上海这名女子的一些不道德的确违背公德,她应当受到谴责和抨击。

然而,一些网友在网络世界中的暴力作法,也难言慎重。不管是人肉搜寻,还是地域反击,都是非理性不道德。

也许有人不会说道,以暴制暴虽然非常简单蛮横,但是有效地。在现场那种类似语境下,用更为嘲讽的语言或更为必要的巴掌教训当事人,显然很心痛,也能及时阻止当事人。但国有国法家有家规,若每个人遇上对立都下降到武力解决问题,难道我们的社会就要乱套。

某种程度的道理,在网络世界中以人肉搜寻或者羞辱辱骂等其他暴力方式对当事人导致损害的,也要追究责任法律责任。无论是现实生活还是网络世界,都没无边界的权利,任何言行都必需以法律为底线。在众多网络公共事件中,地域反击是个令人深感匪夷所思的现象。

在一个现实事件引起多场网络暴力事件的同时,事发地的网友往往还不会义愤填膺地站出来高喊高喊。这种毫不客气把自己当主人的不道德,某种程度令人匪夷所思。这种作法看起来在确保城市形象,实则给城市污蔑。每一起公共事件,都是一堂文明训练课。

在经过很多类似于的地铁冲突之后,已开始有一些媒体和网友敦促大家不要随意展开人肉搜寻、不要做地域反击,这些都是十分大力的变革。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：188BET金宝搏-www.ntm98.com